本文由子琛企业管理咨询分享：
一、引言
在中国企业的管理实践中，一种系统性的失序现象正逐渐显现：高层管理者陷入战术细节，中层管理者沦为救火队员，而基层员工反而成为组织冗余。这一现状不仅违背了管理学中的“各司其职”原则，更折射出中国企业组织能力建设的深层危机。本文旨在深入探讨这一现象的症状表象、病理分析、机制病灶，并提出破局之道。
二、症状表象：错位的管理链条
在无数中国企业中，一种职责倒挂的现象正在重复上演。高层管理者亲自处理本应属于中层的运营事务，如某科技公司CEO核对技术文档格式；中层管理者则忙于应对突发事件，缺乏足够的决策权；而基层员工则因上级代劳而丧失成长机会，成为组织冗余。这种管理错位在高速发展期尤为隐蔽，但当市场红利消退，管理缺陷便暴露无遗。
三、病理分析：胜任力缺失的传导效应
胜任力缺失是导致管理错位的重要原因。当高层管理者战略规划能力不足时，会向下挤压中层的战术空间；当中层管理者缺乏系统执行力时，会代行基层的操作职责。这种能力断层在组织内部形成“瀑布效应”，每个层级都在补偿下级的能力缺失，最终导致整体组织效能衰减。此外，大量因专业成绩晋升的管理者，既未接受系统的领导力培训，也缺乏必要的认知升级，进一步加剧了这一危机。
四、机制病灶：选育体系的集体失效
现行人才机制的深层矛盾是导致管理错位的关键因素。以专业贡献度为标准的晋升体系，批量制造着“技术官僚”；以应急补位为导向的培训体系，催生出“消防队长”式管理者。这种机制缺陷在组织内部形成逆向淘汰，勤勉的基层员工因上级代劳而丧失成长机会，务实的中层因高层越界而退化为执行机器。长此以往，组织将陷入“领导越能干，下属越无能”的恶性循环。
五、破局之道：重构三位一体的能力体系
为了破解这一困局，企业需要构建战略三角：能力评估体系、任职发展机制、责任文化建设的协同改造。美的集团的“三层领导力工程”提供了有益借鉴：针对高层建立战略研究院，强制年度认知升级；为中层设计“系统领导力”培养项目；在基层推行“岗位专家”认证体系。华为的“角色纯净度”管理则更具启示意义：通过流程型组织建设，明确各层级“决策点”和“操作禁区”；运用数字化手段监控职责偏移，有效遏制了职责下沉趋势。
六、结论
中国企业组织能力建设的深层危机并非一朝一夕所能解决，但只要企业以刀刃向内的勇气重构人才机制，用系统思维取代经验主义，让能力建设回归科学本质，便能在瞬息万变的商业战场上锻造出真正具有现代性的组织战斗力。解开职责错位的戈尔迪之结，需要每个层级的管理者和员工共同努力，让组织中的每个个体都能在适配的位置释放能量，每个层级都在应有的维度创造价值。
